Курсовая работа|Право

Стадии юридической ответственности

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: gotovoe

Год: 2016 | Страниц: 38

Введение

Глава 1. Общая характеристика юридической ответственности.

1.1. Понятие юридической ответственности

1.2. Основания привлечения к юридической ответственности

Глава 2. Этапы привлечения к юридической ответственности 2.1. Возникновение юридической ответственности

2.2. Конкретизация юридической ответственности.

2.3. Реализация юридической ответственности.

Заключение

Список использованной литературы

 

Проблема юридической ответственности в настоящее время стоит достаточно остро. А так как государство неразрывно связано с правом, то распад Советского Союза вызвал, соответственно, прекращение существования целостной советской правовой системы. И хотя Российская Федерация официально объявила себя правопреемницей СССР, в статье 1 Конституции РФ 1993 года провозглашено, что Российская Федерация является демократическим правовым государством. Ранее действовавшая Конституция СССР такого положения не содержала, как и предыдущие Основные Законы Советского Союза.

Юридическая же ответственность – институт, наиболее тесно связанный с процессом применения права, а именно с юридической квалификацией деяния независимо от его правомерности или неправомерности.

В то же время именно в отношении института юридической ответственности возникает ряд проблем как теоретического, так и практического характера. Бесспорно то, что юридическая ответственность является неотъемлемым институтом любой отрасли права, имея в каждой из них свою специфику. Проблемными же в данном случае выступают следующие моменты:

Социальная и правовая природа юридической ответственности.

Соотношение юридической ответственности и других мер государственного принуждения.

Функции юридической ответственности, их соотношение с её целями и задачами.

Юридическая ответственность и санкция правовой нормы.

Проблемы оснований юридической ответственности.

В настоящее время однозначного ответа на эти вопросы не существует, так как не выработано единого подхода к понятию и содержанию юридической ответственности, который отвечал бы реально существующей действительности и провозглашённым Конституцией Российской Федерации реалиям правового государства. Происходит становление новых видов юридической ответственности (конституционной, финансовой, налоговой), обладающих специфичностью функционирования и, как следствие, требующих исследования.

Юридическая ответственность - важнейший институт любой правовой системы, один из сущностных признаков права, необходимый элемент механизма его действия. В силу этого проблема юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права и в отраслевых юридических науках.

В теории государства и права проблема правонарушения и юридической ответственности является исследованной, ее разработкой занимались В.Н. Кудрявцев. Н.С. Малеин. Л.В. Ковалев, Ю.А. Денисов, Н.П. Дубинин С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, М.М. Агарков, Б.М. Лазарев и другие, однако до сих пор остаются дискуссионные моменты в данном вопросе.

Цели работы:

– изучить особенности юридической ответственности;

- определить виды юридической ответственности;

- выявить цели и задачи юридической ответственности

Исходя из целей курсовой работы, в ходе исследования поставлены и последовательно решены следующие задачи:

- изучить понятие и признаки государственного принуждения;

- рассмотреть классификацию мер государственного принуждения;

- проанализировать понятие и сущность юридической ответственности;

- изучить цели, задачи, функции юридической ответственности;

- показать виды юридической ответственности.

Методы исследования – логический, сравнительно-правовой, исторический, метод обобщения.

Предметом работы являются вопросы, связанные с юридической ответственностью, а именно цели и задачи юридической ответственности, функции и виды.

Объект работы – общественные отношения в процессе установления юридической ответственности.

Структура курсовой работы соответствует содержанию и включает в себя введение, две главы, разбитые на параграфы, заключение и список литературы.

  1. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986. 448 с.
  2. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М.,1975. 304 с.
  3. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2003. 387 с.
  4. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. 192 с.
  5. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992. 204 с.
  6. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. Саратов, 1994. 184 с.
  7. Марцев А.И. Уголовная ответственность и общее предупреждение преступлений. Омск, 1973. 95 с.
  8. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. 294 с.
  9. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой.-18-е изд., стереотип. М., 1987. 797 с.
  10. Петелин А.И. Проблемы правовой ответственности в социалистическом обществе. Омск, 1976. 118 с.
  11. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. 240 с.
  12. Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1990. 269 с.
  13. Явич Л.С. Право и социализм. М., 1982. 175 с.
  14. Учебники и учебные пособия
  15. Карасёва М.В. Финансовое право. Общая часть. М., 1999. 256 с.
  16. Кузмичёва Г.А., Калинина Л.А. Административная ответственность: Учеб. пособие. Норм. акты. М., 2000. 464 с.
  17. Н.И. Матузов, А.В. Малько. Теория государства и права: Учебник. М., 2001. 512 с.
  18. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 1997. 672 с.
  19. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М.,1999. 570 с.
  20. Статьи
  21. Емельянов А.С. Меры финансово-правового принуждения // Правоведение. 2001. №6. С. 42-56.
  22. Зимин А.В. Специфика налоговой ответственности российских организаций // Правоведение. 2001. №6. С. 33-42.
  23. Колосова Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. №2. С.86-92.
  24. Смирнов В.Г. Уголовная ответственность и наказание // Правоведение, 1963 №4. С.78-90.
  25. Собчак А.А. О некоторых спорных вопросах теории правовой ответственности // Правоведение. 1968. №1. С. 49-58.
  26. Хаменушко И.А. О правовой природе финансовых санкций // Юридический мир. 1997. №1. С. 46-51.
  27. Чиркин В.Е. Президентская власть // Государство и право. 1997. №5. С.15-24.
  28. Авторефераты диссертаций
  29. Булатов А.С. Юридическая ответственность (общетеоретические проблемы): Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Л., 1985. 19 с.
  30. Кондратьева С.Л. Юридическая ответственность: соотношение норм материального и процессуального права: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1998. 286 с.
  31. Трофимова М.П. Функции юридической ответственности: Дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2000. 209 с.
  32. Шабуров А.С. Политические и правовые аспекты социальной ответственности личности: Дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992. 400 с.
  33. Материалы правоприменительной практики
  34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изменениями от 25 октября 1996 г., 15 января 1998 г.) // Российская газета, 1995. 8 февраля; БВС РФ. 1997. №1; 1998.№3.
  35. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 1998 г. «По делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. №52. Ст. 6447.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Право
2016 год 41 стр.
Виды гражданско-правовой ответственности

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское