Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера

Актуальность исследования. В процессе развития уголовного права в России конфискация имущества использовалось как дополнительное наказание. С 1960 годов эта санкция применялась часто и выступала хорошим механизмом воздействия на коррупционеров. В современном законодательстве конфискация имущества является иной мерой порицания с изменённой сферой применения. Наказание в виде конфискации имущества формировалось вместе с возникновением уголовного права, использовалось постоянно и считалось действенным.

Существование в обществе социальных проблем, преступности ставит перед государством, государственными органами серьезную задачу по поиску эффективных мер и методов предупреждения и пресечения преступлений. Российская уголовная политика в одном из своих проявлений развивает дифференциацию уголовной ответственности, обеспечивая наличие наряду с наказанием иных мер уголовно — правового характера, а также придания этим мерам большого предупредительного характера.

Во все времена не теряет своей актуальности проблема устранения причин и условий, порождающих и способствующих совершению преступлений. Институт конфискации имущества по своей природе способствует решению указанной выше проблемы, так как лишает преступников экономической основы для нарушения закона вновь. Конфискация имущества занимает важное место среди мер, направленных на борьбу и предупреждение преступности. Целый комплекс международно  правовых актов, посвященных борьбе с коррупцией, терроризмом, незаконным оборотом наркотиков, рекомендуют или даже предписывают государствам предпринять меры по применению конфискации имущества, которое добыто в результате совершения преступления, а также изымать средства, орудия и предметы, использованные для преступных действий. Объясняется это высокой эффективностью конфискации имущества в предупреждении перечисленных групп преступлений.

Цель исследования заключается в изучении конфискации имущества как меры уголовно-правового характера.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

1. Изучить уголовно-правовую характеристику конфискации имущества;
2. Рассмотреть виды конфискации имущества в российском законодательстве;
3. Проанализировать конфискацию имущества как иную мера уголовно-правового характера.

Объектом исследования являются общественные отношения складывающиеся по поводу конфискации имущества по отечественному уголовному законодательству.

Предмет исследования - действующее законодательство, отечественная доктрина, посвященные регулированию института конфискации имущества.

В процессе исследования используются такие общенаучные методы, как анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, а также частнонаучные методы: сравнительно — правовой, статистический и историко-правовой.

Нормативной базой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно — исполнительный кодекс Российской Федерации и другие.

Теоретической основой исследования выступили труды отечественных специалистов: Борченко Д.Ю., Пропостина А.А., Шутова К.Н., Лунеева В В. Таганцева Н.С., Юшкова СВ., Тюшняковой О.В. и других.

Практическая значимость настоящего исследования заключается в выявлении проблемных аспектов таких иных мер уголовно-правового характера, как конфискация и штраф, что впоследствии позволит определить наиболее актуальные направления совершенствования законодательства в части их правовой регламентации.

Структура исследования. Курсовая работа состоит из введения, трех основных глав, заключения и списка источников.

1. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15 ноября 2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Там же. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121543/
2. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31 октября 2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Там же. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121140/
3. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
4. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022)
5. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.11.2021).
6. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022)
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021).
8. Федеральный закон от 03.12.2012 № 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" (ред. от 10.03.2022)
9. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве"
10. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Захарченко Валентины Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями федеральных законов «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», «О противодействии коррупции» и «О государственной гражданской службе Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 2 октября 2019 № 2652-О // Там же. — URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=603103# 05462559312861952 (дата обращения: 10.03.2022).
11. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захарченко Дмитрия Викторовича и Семыниной Марины Александровны на нарушение конституционных прав их несовершеннолетней дочери Захарченко Ульяны Дмитриевны положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также федеральных законов «О противодействии коррупции», «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» и «О прокуратуре Российской Федерации»: определение Конституционного Суда РФ от 28 ноября 2019 № 3008-О // Там же. — URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=610231#036798665007012965
12. По делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 17 Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» в связи с запросом Верховного суда Республики Башкортостан: Постановление Конституционного Суда РФ от 29 ноября 2016 № 26-П // Правовой Сервер КонсультантПлюс, www.consultant.ru. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207895/ (дата обращения: 10.03.2022).
13. Арямов, А.А. Уголовное право России. Общая и особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов [и др.]; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. Москва: Контракт, 2017. 384 с.
14. Бандуров, Н.Н. К вопросу о сущности иных мер уголовно-правового характера, применяемых в современных условиях преступности / Н.Н. Бандуров, А.В. Кирсанов // Приоритетные научные направления в XXI веке. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Под общ. ред. А.И. Вострецова. 2018. С. 145-150.
15. Голенко, Д.В. Судебный штраф как иная мера уголовно-правового характера / Д.В. Голенко // Юридический вестник Самарского университета. 2018. Т. 4. № 1. С. 78-82.
16. Иванова, Е.С. Отдельные вопросы определения стоимости имущества, подлежащего конфискации / Е.С. Иванова, Л.Ю. Карпова // новеллы права и политики 2018. Материалы Международной научно-практической конференции. 2019. С. 297-299.
17. Курлаева О. В. Конфискация имущества как мера государственного принуждения: монография / О. В. Курлаева, А. Н. Павлухин, Н. Д. Эриашвили. — Москва: ЮНИТИДАНА, 2015. — 120 c.
18. Новицкий, А.А. Конфискация как меру уголовно-правового характера / А.А. Новицкий // Правовая система и современное государство: проблемы, тенденции и перспективы развития. Сборник статей VI Международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 87-89.
19. Хайруллин Р. Р. К вопросу о применении конфискации имущества / Р. Р. Хайруллин // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2020. — Т. 8, № 1 (29). — С. 174–181.
20. Шевелева С. В. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера / С. В. Шевелева // Судебная власть и уголовный процесс. — 2019. — № 3. — С. 73–84.
21. Черненко, М.Д. Конфискация имущества в деятельности правоохранительных органов? Комментарии к содержанию и правовой регламентации / М.Д. Черненко // Вестник государственного университета Дубна. Серия: Науки о человеке и обществе. 2020. Т. 1. № 1. С. 7-12.
22. Щербакова, А.А. Конфискация имуществе как иная мера уголовно-правового характера / А.А. Щербакова, И.А. Подройкина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 10-2. С. 169-172.